Server Side Rendering (SSR)

Définition du Server Side Rendering

Le Server Side Rendering (SSR) est une technique utilisée dans le développement web qui présente de nombreux avantages liés à la performance et au SEO. Le SSR consiste à générer le HTML d'une page directement sur le serveur avant de l'envoyer au navigateur de l'utilisateur.

Qu'est-ce que le Server Side Rendering ?

Le Server Side Rendering ou Rendu Côté Serveur en français, permet de créer le fichier HTML d'une page ainsi que la totalité de son contenu avant que celui-ci soit renvoyé à l'utilisateur lorsqu'il navigue sur votre site web. L'utilisateur n'a pas besoin d'attendre que les différents fichiers JavaScript soient téléchargés avant de voir le contenu de la page s'afficher améliorant ainsi l'expérience utilisateur.

Lorsqu'il est implémenté correctement, le SSR améliore grandement les performances d'un site internet car il permet de récupérer le contenu et les données d'une page avant même que celle-ci soit envoyée au navigateur.

Cette technique est très populaire dans l'écosystème des frameworks JavaScript parmi lesquels on peut citer Angular, Vue.js ou encore React. Tous disposent des fonctionnalités nécessaires pour effectuer du rendu côté serveur plutôt que côté client.

Généralement utilisé pour des sites publiquement accessibles, le SSR facilite l'indexation sur les moteurs de recherche tels que Google ou Bing qui disposent de toutes les données lorsque leurs robots naviguent sur votre site.

Avantages du Server Side Rendering

Inconvénients du Server Side Rendering

Bien que le Server Side Rendering semble être un concept simple à implémenter et utiliser, il peut cependant présenter quelques inconvénients.

Augmentation de la charge serveur

La génération des pages s'effectuant désormais côté serveur, il est parfois nécessaire de revoir à la hausse le dimensionnement et les performances du serveur que vous utilisez.

Ralentissement de certaines pages

Les pages qui nécessitent beaucoup de données pour être affichées seront parfois plus lentes à s'afficher étant donné que le serveur doit attendre d'avoir récupéré la totalité de ces données avant de renvoyer la page au navigateur.

Il existe cependant des solutions à cette problématique comme le Static Site Generation (SSG) ou le Incremental Static Regeneration (ISR).

Compatibilité avec d'autres librairies

Un site web conçu avec JavaScript repose forcément sur de nombreuses librairies. Il arrive que certaines d'entre elles ne soient pas compatibles avec le rendu côté serveur.

Bien que ce ne soit pas un frein à l'utilisation du SSR, cela nécessitera du temps de développement supplémentaire pour adapter le fonctionnement de ces librairies au Server Side Rendering.

Frameworks adaptés au Server Side Rendering

L'écosystème JavaScript regorge de frameworks puissants et modernes pour la plupart capables d'effectuer du rendu côté serveur pour un site ou une application web.

Next.js

Next.js est un framework de développement web basé sur React qui excelle dans le Server Side Rendering (SSR). Conçu pour optimiser les performances des applications et améliorer leur SEO, Next.js permet un chargement rapide des pages et une meilleure indexation par les moteurs de recherche comme Google.

Nuxt.js

Nuxt.js est un framework puissant pour le développement d'applications web utilisant la librairie Vue.js. Avec un focus particulier sur le Server Side Rendering (SSR), le framework facilite la création de pages web optimisées pour les moteurs de recherche et offre une expérience utilisateur fluide grâce à un chargement rapide des pages.

Server Side Rendering (SSR) vs Client Side Rendering (CSR)

Le Server Side Rendering (SSR) et le Client Side Rendering (CSR) sont deux approches fondamentales dans le développement web moderne. Chacune possède ses propres caractéristiques, avantages et inconvénients, influençant significativement l'expérience utilisateur, la performance et le référencement (SEO) des applications web et des sites.

Le choix entre SSR et CSR dépend des besoins spécifiques du projet. Le SSR est préférable pour les sites web nécessitant un bon référencement et un chargement rapide du contenu initial, tandis que le CSR convient mieux aux applications web riches en interactions utilisateur.

Les développeurs doivent évaluer les avantages et les inconvénients de chaque approche en fonction des objectifs de votre projet, de l'expérience utilisateur cible et des ressources disponibles pour le développement et la maintenance.